Cinq ans après la parution du livre majeur d’Annette Wieviorka (1) sur l’histoire et la mémoire d’Auschwitz-Birkenau, plusieurs historiens réunis notamment autour de Piotr Cywinski, le directeur du musée d’Auschwitz, sont revenus sur les enjeux mémoriels du site. Ces contributions ont été rassemblées dans un numéro (2) de la revue Les Cahiers IRICE (Identités, Relations internationales et civilisations de l’Europe) intitulé Le futur d’Auschwitz et disponible en ligne.
Entre préservation, sanctuarisation et touristification, le territoire d’Auschwitz-Birkenau apparaît comme une entité tiraillée. Aujourd’hui qu’Auschwitz est devenu la « métonymie de la Shoah », sa portée mémorielle ne semble pourtant pas s’être clarifiée… C’est cette ambivalence qu’appréhendent les auteurs des principaux articles de ce numéro :
- Annette WIEVIORKA, « Le futur d’Auschwitz« , dans Les Cahiers Irice, 2011/1 – n°7, p. 5-8,
- Piotr M. A. CYWINSKI, « Auschwitz, site mémoriel au 21ème siècle : réalités, enjeux, questions« , op. cit. p. 9-25,
- Ania SZCZEPANSKA, « Archeologia d’Andrzej Brzozowski« , op. cit. p. 35-46,
- Sophie WAHNICH, « L’impossible patrimoine négatif« , op. cit. p. 47-62,
- Tal BRUTTMANN, « La centralité d’Auschwitz-Birkenau dans les représentations de la Shoah« , op. cit. p. 95-100,
- Robert FRANK, « Conclusions. Auschwitz, un devoir d’avenir« , op. cit. p. 117-122.
1. Auschwitz, 60 ans après, Paris, Laffont, 2005, 297 p.
2. Les Cahiers Irice, n°7, 2011, 128 p.
